发展呈现废弃一些最初定义的记录类型。从 IANA 的记录可见，一些记录类型由于一些原因而被限制其使用、一些被标示为明显过时的、有些是为了隐藏的服务、有些是为了旧版本的服务、有的有特别记录指出它们是“不正确的”。
由 RFC 973 定义为过时：MD(3)、MF (4)、MAILA (254)
为了发布邮件列表订户的 DNS 记录：MB(7)、MG(8)、MR(9)、MINFO(14)、MAILB (253)。 在 RFC 883 标明的意图是为了让 MB 代替 SMTP VRFY 指令、MG 代替 SMTP EXPN 指令、及让 MR 代替“551 User Not Local”SMTP 错误。其后，RFC 2505 提议将 VRFY 及 EXPN 指令两者停用，使利用 MB 及 MG 永远不可能获得通过。
在 RFC 1123 不提议使用“not to be relied upon”（RFC 1127 有更多的资讯）：WKS(11)[10]
错误: NB(32)、NBSTAT(33)（自 RFC 1002）；号码现已分配给 NIMLOC 及 SRV。
由 RFC 1035 定义为过时：NULL(10)（RFC 883 定义“完成查询”（操作码二及可能是三）有在使用此记录，后来 RFC 1035 重新分配操作码二为“状态”及保留操作码三）。
定义为早期的 IPv6 但其后由 RFC 3363 降级为试验性：A6(38)
由 DNSSEC 更新（RFC 3755） 定义为过时：NXT(30)。同一时间，为 KEY 及 SIG 域名的适用性限制为不包括 DNSSEC。
第一版 DNSSEC（RFC 2230、RFC 2065）的一部份，现已过时：KX(36)
目前没有任何显著的应用程序使用：HINFO(13)、RP(17)、X25(19)、ISDN(20)、RT(21)、NSAP(22)、NSAP-PTR(23)、PX(26)、EID(31)、NIMLOC(32)、ATMA(34)、APL(42)
由 Kitchen Sink（页面存档备份，存于互联网档案馆） 互联网草案（英语：Internet draft），但从未达至 RFC 水平：SINK(40)
一个 LOC 记录更有限的早期版本：GPOS(27)
IANA 保留，及后未有 RFC 记录它们 [1] 而支援已由 BIND 于九零年初移除：UINFO(100), UID(101)、GID(102)、UNSPEC(103)
RP(17) 可能被使用于有关指定的主机的不同联络点、子网域其他 SOA 记录不包含的域名级别的人类可读信息。